{"id":1500,"date":"2014-04-16T10:23:35","date_gmt":"2014-04-16T09:23:35","guid":{"rendered":"http:\/\/planetejlx.fr\/?p=1500"},"modified":"2014-04-16T12:03:41","modified_gmt":"2014-04-16T11:03:41","slug":"noe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/jeanlepeix.com\/planetejlx\/noe\/","title":{"rendered":"No\u00e9 [Cin\u00e9ma\/Critique]"},"content":{"rendered":"

Hey \u00e7a fait longtemps que je vous ai pas fait une critique cin\u00e9ma. La raison? J’allais plus trop au cin\u00e9ma question de finances. :p Mais bon \u00e7a s’arrange au final donc j’y retourne un peu d’autant que pas mal de films sympa (et pas que des films de geeks) sortent au cin\u00e9ma… Donc c’est lundi soir que je suis all\u00e9 voir No\u00e9 parce que ma copine voulait voir (Emma Watson {son actrice pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e je crois} y est peut-\u00eatre pour quelque chose… Mais bon j’ai suivi en me disant allez \u00e7a changera des films de d’habitude et j’avais raison. Alors si on part du sujet No\u00e9 et son arche est un sujet biblique et il l’est aussi bien dans le film qu’il l’est dans la r\u00e9alit\u00e9. <\/p> \n

\"Arche <\/p> \n

C’est pas une arche c’est un bateau! <\/span> <\/p> \n<\/div>\n

Alors oui selon la bible et plus particuli\u00e8rement dans les chapitres 6 \u00e0 9 de la G\u00e9n\u00e8se (non j’ai pas lu la bible mais je sais me renseigner), No\u00e9 a construit un navire que l’on a appel\u00e9 une arche dieu seul sait pourquoi. En parlant de Dieu c’est lui qui a dit \u00e0 No\u00e9 d’engranger des vivres dans l’embarcation, puis d’emmener avec lui sa femme, ses fils Sem, Cham et Japhet ainsi que les \u00e9pouses de ces derniers, sans oublier des sp\u00e9cimens de toutes les esp\u00e8ces animales existantes (deux de chaque). \u00c7a c’est pour la bible maintenant voyons le film. <\/p> \n

\"No\u00e9 <\/p> \n

Alors d\u00e9j\u00e0 parlons de l’histoire (juste l’intrigue je spoile pas ou peu)! Dieu on l’appelle pas<\/del> le Cr\u00e9ateur pourquoi? J’ai envie de dire pourquoi pas! C’est lui le cr\u00e9ateur de tout (selon la bible). Bon enfin le Cr\u00e9ateur cr\u00e9a le monde, la lumi\u00e8re, la terre, les animaux et enfin les deux en deux exemplaires un homme et une femme (Adam \u00e0 l’image de dieu et Eve comme compagne) tenter dans le premier jardin il mang\u00e8rent le fruit d\u00e9fendu (la pomme) et furent bannit du jardin. C’est ce qu’on appelle le libre arbitre. Il eurent trois enfants Ca\u00efn, Abel et Seth. C’est alors que Ca\u00efn tua Abel et Seth s’enfuit (pour faire court). Une rivalit\u00e9 fraternelle se met alors en place entre Seth et Ca\u00efn qui va bien au del\u00e0 de la rivalit\u00e9 classique entre fr\u00e8res. Ensuite Ca\u00efn et ses descendants cr\u00e9\u00e8rent des Cit\u00e9s au travers du monde, cit\u00e9s pas du tout \u00e9cologique m\u00eame si \u00e7a n’est pas ce qui les pr\u00e9occupait. Le monde envahit par les cit\u00e9s tomba alors dans la d\u00e9cadence au fur et a mesure que le temps passait. Durant ce temps des anges, esprits de lumi\u00e8re, descendirent sur terre pour remettre les hommes sur le droit chemin. Alors qu’ils descendaient sur Terre, le Cr\u00e9ateur ne l’entendait pas de cette oreille et les punit en les coin\u00e7ant sur terre et les emprisonnant dans de la roches \u00e0 leur atterrissage. C’est alors qu’il devinrent les Veilleurs. <\/p> \n

\"No\u00e9 <\/p> \n

L’image est de mauvaise qualit\u00e9 mais j’ai pas trouv\u00e9 mieux. D\u00e9sol\u00e9. <\/p> \n<\/div>\n

Neuf g\u00e9n\u00e9rations apr\u00e8s Adam et \u00c8ve, No\u00e9, descendant de Seth, vint au monde. Jeune gar\u00e7on il vit sont p\u00e8re se faire tuer par un descendant de Ca\u00efn. Il s’enfuit alors pour \u00e9chapper \u00e0 cet affreux personnage et survivre. No\u00e9, une fois adulte (incarn\u00e9 par Russell Crowe), eut une famille l\u00e0 encore compos\u00e9e de trois fils Sem, Cham et Japhet. No\u00e9, personnage jug\u00e9 int\u00e8gre et juste par le Cr\u00e9ateur, eu un r\u00eave de mise en garde envoy\u00e9 par le Cr\u00e9ateur. La mission de sauver les esp\u00e8ces animales et les hommes lui fut alors confi\u00e9. Pour y voir plus clair il alla voir son grand p\u00e8re (Abraham) pour y voir plus clair et il tomba sur des veilleurs qui lui barr\u00e8rent le chemin, il rencontra \u00e9galement une petite fille bless\u00e9e \u00e0 l’abdomen (et donc non f\u00e9conde) qui faut sauv\u00e9 par la m\u00e9decine de l’\u00e9poque maitris\u00e9e par la femme de No\u00e9. Plus grande la fille devint belle et la compagne de Sem, l’ain\u00e9 de No\u00e9, incarn\u00e9 par Hermione Granger<\/del> Emma Watson. <\/p> \n

\"Emma <\/p> \n

Un r\u00f4le qui lui va bien et qui change d’Hermione <\/p> \n<\/div>\n

Papi Abraham aida No\u00e9 a y voir plus clair, \u00e0 comprendre et \u00e0 approfondir son r\u00eave. Il lui donna une graine provenant du premier jardin qui une fois plant\u00e9 donna le lendemain une gigantesque for\u00eat pour construire l’arche. Les descendants de Ca\u00efn viendront-ils fourrer leur nez l\u00e0 dedans? … Je n’irai pas plus loin pour ne pas spoiler le sc\u00e9nario.
\nMaintenant on va parler des effet, franchement rien \u00e0 redire \u00e0 ce niveau les veilleurs sont bien faits, la temp\u00eate est bien r\u00e9alis\u00e9e, jusqu’au animaux et l’arche qui sont tout en beaut\u00e9. Non franchement niveau effet sp\u00e9ciaux rien \u00e0 dire c’\u00e9tait nickel. Apr\u00e8s c’est pas un blockbuster avec des putains d’effets sp\u00e9cieux mais \u00e7a reste du tr\u00e8s bon film bien fait. Je l’ai vu en 2D, je ne sais pas si il existe en 3D mais j’en vois pas l’utilit\u00e9. <\/p> \n

\"Arche <\/p> \n

Niveau montage on a le droit \u00e0 des sc\u00e8nes d’\u00e9volution et de d\u00e9placement fait en stop motion je trouve tr\u00e8s original et tr\u00e8s bien plac\u00e9. C’est un moyen de faire comprendre certaines choses sans en faire des sc\u00e8nes qui durent en longueur. En ce qui concerne les longueurs il y en a quelques unes… Alors oui c’est s\u00fbr c’est pas un film d’action mais j’avoue que deux\/trois sc\u00e8nes auraient pu \u00eatre raccourcies. Ensuite le duo Russell Crowe\/Emma Watson marche bien et Emma Watson se montre sous un jour nouveau et dans un r\u00f4le bien diff\u00e9rent que ce dans quoi on l’a vu. La fin est un peu \u00e9nigmatique et sous-entend PEUT-\u00caTRE une suite… On verra bien. Mais ce qui m’a plus c’est que le sujet bien que d\u00e9licat puisque biblique est trait\u00e9 dans le sens que la parole de dieu est remise en question sans cesse il n’est pas question de dire \u00ab\u00a0Dieu a d\u00e9cide \u00e7a donc c’est \u00e7a qui va se passer\u00a0\u00bb. Que nenni le libre arbitre et la question \u00ab\u00a0Dieu nous a-t-il abandonn\u00e9\u00a0\u00bb est pr\u00e9sente il n’y a pas de foi aveugle et encore moins de message nous disant que Dieu est la voie \u00e0 suivre ce qui \u00e9tant donn\u00e9 le contexte du film aurait pu \u00eatre mis en avant. <\/p> \n

Voil\u00e0 pour la critique! Passons au verdict. <\/p> \n

Les Points Forts :<\/strong> <\/p> \n